国外大学排名列表,国外大学排名列表100以外

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外大学排名列表的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外大学排名列表的解答，让我们一起看看吧。

2020国际四榜，中山大学排名仅次南京大学，超南大只是时间问题，你认可吗？

论中国大学排名榜，中山大学是最不需要争什么名份了，看看中山大学北门的牌坊上写的，格致——就知，这是一间全亚洲最古老的，曾经全亚洲最辉煌，曾经全亚洲也可能是全世界最庞大的大学，因为太庞大，也意味着太霸道，解放后逐步分解出现时很多名校，不是本人乱说，查查历史就知那些名校的前世今生了，不管现时的中大如何如何，但是去到欧洲美洲非洲大洋洲，中大这个名头还是响当当的，排名对中大的学子来说，只是压力，不是负担。

南大指的是哪个大学南京大学，南开大学

中山大学是综合性大学，人文学科和医学科比较好可能排到A级，深圳校区真在建设，中山大学附属医院在南方这边已经开到第七家了（我所知道的）医学类应该仅此与协和，湘雅。南京大学的综合性应该不会比中山大学好吧！南开就难说了。不管怎么说他们都是老牌985的翘楚。中山大学可以傲世整个华南地区。其他两所就不一定了。

从专业学术水平方面来比较，中山大学与南京大学的差距还有很大。中山大学想超越南京大学，可不仅仅是时间问题，我不认可你的这个说法。

所谓国际四榜，应该是指英国的QS世界大学排名、英国的泰晤士世界大学排名、美国的

U.S.News

QS首个专门针对中国大陆大学的排名中，南京大学排名第七，中山大学排名第八。你们认为这个排名准确吗？来看看这个排名的的一些情况。

QS世界大学排名的指标体系中，学术声誉调查占40%权重、雇主声誉调查占10%权重、师生比占20%权重、师均引用次数占20%权重、国际学生比例和国际教师比例各占5%权重。

学术声誉调查就是一个很主观的指标。如果你在江苏调查，或者你在广东调查，或者你在其他省份调查，南京大学、中山大学的声誉能高到什么程度？不同的地域、不同的人群，对大学的认可度完全不同。居然这个指标占了40%的权重，根本不合理。想把谁的排名搞下去，分分钟的事。比如你在欧洲调查中国的大学，声誉能有多高？好多欧洲人根本不知道中国有南京大学有中山大学嘛。再比如雇主声誉调查，如果你去广东的银行里调查电子科技大学和广东金融学院雇主声誉，会得到什么样的结果？

实际上，QS排名因为有太多主观指标和商业化指标而遭到很多批评，他们***集的很多高校的数据并不全面。说的通俗一些，这个QS世界大学排名根本不准！！划重点！！

泰晤士高等教育世界大学排名有五个大的指标体系。包括：教学（学习环境）占30%、研究（论文发表数量、收入和声誉）占30%、论文引用（研究影响）占30%、国际化程度（工作人员、学生和研究）占7.5%、产业收入（知识转移）占2.5%。

也包括声誉这种容易出现误差的指标。而且还有国际化程度这样的指标。我国的山东大学就是因为要提高这个“国际化程度”，搞出了“伴读”制度，最后搞得自己声名扫地。这个指标也不是很科学合理的。

评价指标不合理，结果会科学合理吗？这个榜单上，南京大学排名中国第六、中山大学排名中国第七！

全世界的大学排名很多，都各自的评价指标体系。其中没有哪个排名的指标体系是完全科学合理的。在实际操作排名的过程中，他们***集的数据，也很难做到全面和准确。所以，最终得出的结果，也不是完全准确的结果。这些个排名也只能是参考而已。

我觉得完全就是在搞笑，不要黑南京大学了也不要黑中山大学了好不？

我比较认同的是中山大学未来发展还是不错的，具体能到哪里还有待考量，但是超过南京大学基本不可能的，大学看中的是实力，未来发展。底蕴这几个都不具备的。

最后说一下，那些排名都是虚的比较认同的是南京大学未来也应该好好加油。中山大学也不错好好加油吧

美国纽约大学和中国北京大学的综合实力哪个更强？

比较纽约大学和北大，从几个地方对比一二，这样可以全面思考一下。

第一，淘汰机制，淘汰率。众所周知的北美教育，本科宽进严出的政策，注定了筛选严格，淘汰率高的离谱，而相反的在北大几乎没有；这样的竞争机制，我们过早地留在了高中，而失败于大学教育期间；

第二，就业。就业机会，年薪范围；纽约大学仅仅是金融系毕业生在华尔街任职求职的比例要远远高于北大；这个是事实；北大不高兴也没有办法。这还仅是一个专业而已；实习机会，就业机会，就中国留学生而言，一半儿留在美国，一半儿回国发展的比例；NYU的***学生找工作这一点，做的还是口碑不错的；可以说朋友圈儿还是很好的。

第三，主观能动性，创造性方面；北大都是人才，大家认可度非常的好，非常的高！但是在创造性方面，创新方面，创业方面，感觉就差了那么一丢丢；我怕被北大学生骂死，但是我希望能够双向的看待问题，找出不足。37位诺贝尔奖得主；30位奥斯卡金像奖得主；这些成绩是足以说明问题。

第四，求学期间，课程选修，提前毕业，或者双学位；课程质量；这些都可以根据自身情况做出调整，换专业，也不是个多大的事儿；大学期间换大学，换到更好的大学，也是OK的；

第五，生活在纽约，这座城市带给你的就是打破你的舒适圈儿，和条条框框。他的包容和生命力，是你的更大的希望。

纽约大学为美国规模最大的私立非营***等教育机构，在大学排名中均名列前茅，是新常春藤校之一，而且纽约大学较为偏重人文艺术及社会科学，所以依我看来，两者不相上下，差勿多。

儿子从纽约大学毕业，他所在的斯特恩商学院与北大光华学院有协作关系，每年都有同学互换学习，儿子也因此认识了不少光华学院的朋友，对两个大学也有比较。总体来说，从国际学术排名，纽大在北大之前。但是，北大毕竟是中国第一二的大学，老师的水***别是入学的同学的水平，在13亿人口大国的背景下，显得特别招眼，国家大量的***及资金都投向了北大。但是在冲击诺奖方面，北大显然输给了在美国并不是超一流大学的纽大，2018年诺贝尔经济学奖得主便是斯特恩商学院的教授罗默。斯特恩商学院的金融学专业的实力排全球第一。所以，这两个学校各有千秋。随着中国在世界经济版图上位次进一步上移，北大在全球大学的排位也会上移。我们期待北大早日成长为世界性的超级大学，比肩HYP，碾压NYU。

比进北大的准北大学生和纽大的准纽大学生！北大秒杀纽大！（没办法发达国家有更多能力和***提供给他们国家的后代！所以一般学习能力在这里我说的是平均值对于斯坦福和普林斯顿顶级学习水平的稍微良好的就是纽大学生也能享受到好的教育）。

比进北大学习后的学生和进纽大学习后的学生！大多数注意是大多数学生学习能力的水平会慢慢缩小较北大比！为什么呢？你们应该懂的国情罢了教育体制和方法，不多说！

比就业能力！顶级的就业不管是国家机关还是个个方面领域，金融只是很小的一部分。纽大个别学科就业极度强于北大！但是综合还是北大强！北大学生数量太多了！

比影响力！在个自国家，北大不用多说！纽大还差些，当然发达国家又在世界的金融中心！虽然同在纽约市的哥大压过纽大2个头！不过纽大的对于经济市场的影响都是泰坦级别的！太多顶级华尔街大牛在纽大任教！华尔街抖两下，世界的金融危机就可能爆发！

比地理位置！北大虽是在北京！但纽大地理位置是好于北大的，北京还不能和纽约比！

比对世界有影响力的贡献的人才，北大虽然学生人数众多，但是相对于美国的地位，纽大如此多的诺贝尔奖获得者这些人都是对于世界做出极大贡献的！纽大还是强很多！

比教育环境，纽大毫无疑问比北大好！

比个个专业，北大大多数都是强纽大的，如果有人问是北大的？基本上我们不会质疑他的学霸能力！但是有人问是纽大的？我们还得考量下，是哪个专业！

所以归根到底，还要看你学什么，家里什么底子，想更加倾向在哪个国家发展！毕竟纽大比北大容易进！

2020软科大学排行榜，复旦跌出前五名。怎么看？

大学排行榜，最牵动人心了，虽然各个大学都说，我们对大学排行榜不屑一顾，实际却非常在乎，不少大学排行榜出来后，排名不错的大学都赶紧***上宣布一下，排名不好的就默默不吭声了。

大学排行榜背后是有故事的，背后都有大学，这个也是众所周知。

比如：

因为大学排行榜闹出的笑话也是很多的。比如当年网大排行榜把人大排名的很靠后，人大校友怒而告人大，现在网大的***已经连续几个月打不开了，应该倒闭了。

堂堂人大排25名，的确有点不靠谱啊。不过软科大学排行榜怎么样呢？

另外著名的竞争力排行榜，把武汉大学排到了全国第七。显然这个有点过分了

为何这么说呢，因为这个排行榜背后就是武汉大学的下属机构，武汉大学中国科学评价研究中心，虽然挂着中国的大牌子，其实只是武汉大学信息管理学院下属的一个中心，最多是副科级而已

那么软科大学排行榜呢，其实大家都知道，软科大学排行榜背后就是上海交通大学，因为软科大学排行榜以前的名字叫：上海交通大学世界一流大学研究中心

听着很牛吧，世界一流大学研究中心，实际是上海交通大学的高等教育研究院下属个一个机构。

先说说人大学子状告排名单位的事。其实挺搞笑的，人大毕业生也是吃饱了没事做了，有时间多做做研究，多为社会创造些价值。美国，日本，英国……著名大学多得数不过来，他们在乎学校的是优势专业，以及专业的科研实力建设，实力强大才是做强的基础，才是名扬四海的本！中科大这几年不扩招，讲求的就是精准和高品质学科建设，即便身在安徽也不影响其威震天下的美名！排名这东西，本身就是对不了解人的忽悠，你还真信啊？你还当真了，我就纳闷了，就这智商还是人大的？？再说句题外话，人大文、史、哲实力很强（基本是培养干部和社会学人才的），说实话，这些专业属于不打粮食的专业，其科研能力确实是惨不忍睹，就凭这个评分低也有一定道理。看看哈佛，麻省，哥大，牛津，剑桥……哪一个不是以科学人才出名，四海皆知的？即便亚洲的新加坡国立，南洋理工，东京大学……这些响当当的名字，哪一个又不是在科研实力上傲视群雄的？美国直接禁止中国孩子学航空航天专业以及物理等相关专业，但对人文和艺术张开臂膀，热烈欢迎！为啥呢？因为人文艺术，不打粮食，对国家安全没有多少影响。一来可以挣留学生的钱，二来又对国家不造成威胁。所以人大学子还是安安静静当好官，做好人文学科。谁想学高水平文，史，哲的，报考人大就行（分数也不低）。总之，安静下来，别瞎嚷嚷，要说也都是闲的！那么复旦跌出前五，复旦学子都没说啥，大家就不要捉急了！我想散发着浓浓文艺气息，怀着“自由而无用”的复旦学子，应该无暇顾及！那么我们也就不要提了！还是安心搞好学科建设，想办法把综合实力搞上去才是正事，别的，就不要多想了！

正确看待大学排名这件事。

陈平原在《国际视野与本土情怀》中说：“大学不像工厂或超市，不可能标准化，必须服一方水土，才能有较大的发展空间。百年北大，其迷人之处，正在于她不是‘办’在中国，而是‘长’在中国——跟多灾多难而又不屈不挠的中华民族一起走过来，流血流泪，走弯路，吃苦头，当然也有扬眉吐气的时刻。你可以批评她的学术成就有限，但其深深介入历史进程，这一点不应该被嘲笑。如果有一天，我们把北大改造成为在西方学界广受好评、拥有若干诺贝尔奖获得者，但与当代中国政治、经济、文化、思想进程无关，那绝对不值得庆贺。”

“五四运动”的时候，蔡元培在把被捕的北大学生营救出来后，留下一句“杀君马者道旁儿”，就离开了北京。这是借用汉代应劭《风俗通》的话，意思是说，对于骑快马的人而言，道旁观众越是喝彩，你就越快马加鞭；马被催得越跑越快，最后就气绝身亡了。对待中国大学，同样是这个道理，今天被追问为什么还不“世界一流”，为什么没上全国前几？明天又希望你多得诺贝尔奖，很可能导致中国高等教育步伐不稳，产生一系列的问题。

2020年5月15日，高等教育评价机构软科发布了“2020软科中国大学排名”。

清华大学、北京大学不负众望，依旧占领着榜单第一第二，但是TOP3的学校则成为了浙江大学，其次为上海交通大学、南京大学，复旦大学则成为中国大学TOP6。

在我国，评估全国高校综合实力的相关排名有很多，比如中国大学校友会排行榜、学科竞赛排行榜、ESI学科排名、专利技术排名等等，在一系列的排行榜中，软科中国大学排名是被认为对学校综合实力评估维度最广最详细的一类排名。它设置了办学层次、学科水平、办学***、师资规模与结构、人才培养、科学研究、服务社会、高端人才、重大项目与成果、国际竞争力共十个评价模块，细分30个评价维度，近百个评价指标。所以说，软科中国大学排名在对于学校综合实力评估上还是有一定参考价值的。

那么为什么这次的中国大学排名复旦却被落在浙大、上交和南京大学的后面呢？

其实在简单比较一下学校的教育数据，我们就可以大致了解到一些原因。教育部发布的对于浙大与复旦大学的学科评估。浙大共有11个专业被评为A+，这11个专业中包括软件工程、计科和农林类学科等，A+学科的数量位于全国第三。而复旦则只有5个专业被评为A+，且主要集中在文科类专业上。这样一看，复旦确实近些年在理工农医专业上有些落后于同实力院校。

但是，榜单仅仅是一个静态的数据，一所学校在人才培养上依靠的不仅仅是学科专业水平，也依靠学校整体的文化氛围、道德培养等多方面的因素。所以高考生在选择心仪大学时也不该依旧排名简单地做出选择，也要比较地域文化、学校历史、专业兴趣度等一系列因素，来选出自己最心仪的一所大学。

后面再来说些我个人的观点吧。我本人其实就是一名在校大学生，平时在浏览学校的公众号上时，经常可以看到各种各样“新鲜出炉”的排行榜，有时会比想象中靠前一些，有时则稍稍落在平常认为差不多实力的学校后面。而我在一开始可能还会很在意大学排行榜，想着是不是报志愿时没有选择哪个学校报得有点亏了呢？

到此，以上就是小编对于国外大学排名列表的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外大学排名列表的3点解答对大家有用。